LA BD:
C'est quoi: ADAMSON
C'est de qui: Veys au scénar et Puerta au dessin.
La Couv':
/http%3A%2F%2Fimg838.imageshack.us%2Fimg838%2F8804%2Fadamsonpuerta1230420082.jpg)
On les a déjà croisé par içi? Non
Une planche:
/http%3A%2F%2Fimg191.imageshack.us%2Fimg191%2F1942%2Fadamson09bd2pl1.jpg)
Ca donne Quoi : Je suis assez circonspect quant à une éventuelle critique de la série à ce point d’avancement. Alors que sort le 3° volet, on se retrouve avec une intéressante situation Lovecraftienne à la base qui tourne là à la machination Nazie digne d’une série B des années Hammer. Bon, dans l’absolu ça passerait encore s’il n’y avait pas le côté graphique. À savoir que Puerta est un artiste plus que doué, mais que deux énormes écueils handicapent sérieusement à mon sens son travail sur Adamson. Le parti pris de photo réalisme pour commencer, qui fait que les protagonistes ont des gueules d’acteurs connus, ce qui m’irrite au plus haut point comme vous le savez, mais qu’en plus de donner une impression très figée aux héros, pèche dans son exécution, à savoir que certains personnages n’ont pas la même tête d’une case à l’autre ! Déjà que de retrouver Gary Cooper, John Wayne ou Kirk Douglas côtoyant joyeusement Edward Norton ou le bellâtre Orlando Bloom c’est ridicule, le fait qu’ils changent d’apparence au sein d’une même page c’est le bouquet ! Le second mauvais point c’est le traitement de la couleur. Puerta s’en charge lui même, et on voit, sur le site de Delcourt par exemple, qu’il peint (et plutôt bien même). Cela étant le traitement post peinture à l’ordinateur sur Adamson, était probablement le meilleur moyen de flinguer corps et bien son boulot d’illustrateur. Je pensais que c’était du Photoshop, j’ai appris en naviguant un peu sur la Toile que c’est avec Painter qu’il bosse (et accessoirement que je ne suis pas le seul à regretter ce choix, même si en général la série est plébiscitée). L’excès de certains effets « photo réaliste » et autre « blur » prennent totalement le dessus sur certaines planches, des choix de couleurs de fond ou de chair qui changent au sein d’un même album, des flous outranciers et j’en passe…c’est vraiment dommage . Du coup, je me demande si je serais de la partie pour le dénouement !
LA MUSIQUE
C'est Quoi: THE FROZEN DEAD
C'est de Qui: Don Banks
La couv'
/http%3A%2F%2Fimg843.imageshack.us%2Fimg843%2F7646%2Fmv5bmju3mte2mteyov5bml5.jpg)
On l’ a déjà croisé dans le coin? Non.
On peut écouter ce que ça donne? Pas évident à dénicher, voici un extrait couplé à une autre BO du mêm ordre (que l'on reverra peut être un de ces 4)
Ca donne quoi: Pur produit de série Z comme la Hammer savait en pondre à l’époque, ce film où un scientifique barje conserve des têtes de Nazis (un film que Mignola a du beaucoup aimer ?) en attendant de trouver des corps pour les coller dessus afin de raviver le 3° Reich (ah je vous avais prévenu que c’était gratiné !), a , comme beaucoup d’autres productions cheap du studio bénéficié d’une BO certes calibrée à la note près, mais plus qu’efficace.
Tous les lieux communs de la BO d’horreur sont là, des cordes excitées aux cuivres pompeux, et, après quelques secondes, on est en terrain connu avec l’effet escompté, à savoir une musique d’angoisse pleine de climax et autres tensions qui est au poil pour accompagner une petite histoire d’horreur bateau, ce qu’Adamson, avec ce revirement un peu dommage de plot Nazi est finalement. Cela dit, ce score a au moins eu le mérite de donner du rythme et de la tension à une histoire qui en manque un peu, ne serait-ce qu’à cause de son style graphique de roman photo à l’ancienne.